Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап96612010 по делу n а5360632010 по делу о взыскании долга. Альтернативные источники энергии.
Альтернативные источники энергии

электронный журнал

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап16272010 по делу n а32461082009 по делу.

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап16272010 по делу n а32461082009 по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 25 марта 2010 г. N 15АП16272010. Дело N А32461082009. Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2010 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ванина В.В. судей Величко М.Г. Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А. при участии от ООО “Орджинский карьер“ представитель в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом почтовые уведомления N 40478 N 40479 N 4. ....Арбитражного суда апелляционной инстанции. По проверке законности и обоснованности решений определений . Арбитражных судов не вступивших в законную силу. Город РостовнаДону дело № А53316642015. 01 июля 2017 года 15АП48092017. Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Сулименко Н.В. Судей Д.В. Николаева А.Н. Стрекачёва. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А. При участии От финансо.
17 March, 2017 276 читать далее
Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап8672010 по делу n а32188792009 по делу.

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап8672010 по делу n а32188792009 по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 15 марта 2010 г. N 15АП8672010. Дело N А32188792009. Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Барановой Ю.И. судей Ереминой О.А. Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И. от истца представитель Стрыгина И.В. доверенность от г. ....Разбирательство по делу откладывалось после чего представитель ответчика в судебное заседание не явился. Выслушав представителей сторон оценив доводы апелляционной жалобы исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит вместе с тем имеются основания для изменения решения суда в связи с обоснованностью доводов истца о применении судом различных способов исчисления периода неустойки исчисленной по заявлению истца с одной стороны и по встречному иску ответчика с другой. . Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 9 800 374 94 руб. ответчик заявил встречное требование о взыскании неустойки в сумме 4 810 220 руб.
06 November, 2018 226 читать далее
Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап9722010 по делу n а53251882009 по делу.

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап9722010 по делу n а53251882009 по делу.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пономаревой И.В. судей Величко М.Г. Ереминой О.А. . на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 декабря 2009 г. принятое в составе судьи Шиловой В.Д. по делу N А53251882009 о взыскании 33 159 руб. 65 коп. по иску ВНИИАС МПС России в лице Ростовского филиала РостФ ВНИИАС МПС России. . Истцом в рамках настоящего дела требование о расторжении договора не заявлялось в связи с чем сумма долга была взыскана судом в нарушение действующего законодательства. Спорный договор расторгнут не был в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными. ....Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 ААС . Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. . Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на апелляционную жалобу не поступил. . Вступившим в законную силу Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53399842017 от подтверждает тот факт что отношения ответчика с истцом носили формальный искусственный характер в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том что исключена действительность какихлибо заверений или гарантий включенных сторонами в недействительный договор.
09 May, 2018 285 читать далее
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи мисника н.н.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи мисника н.н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений определений арбитражных судов по делам рассмотренным в порядке упрощенного производства не вступивших в законную силу. город РостовнаДону 16 декабря 2017 года. дело № А32278382017 15АП174842017. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мисника Н.Н. рассмотрев без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью. ....Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от N 13АП302952014 по делу N А56327632014. Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения . Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 февраля 2015 г. по делу N А56327632014. Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Медведевой И.Г. судей Бурденкова Д.В. Копыловой Л.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем .
22 December, 2018 136 читать далее
По делу о взыскании задолженности по договору аренды. правосудие

По делу о взыскании задолженности по договору аренды. правосудие

Судебная Практика России. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 15АП80362009 по делу N А53256662008. По делу о взыскании задолженности по договору аренды. . Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ильиной М.В. судей Галова В.В. Малыхиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи. Решетниковым Р.А. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Водный холдинг Дон ВК Юг. ....Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от N 10АП69552015 по делу N А412352415. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 0 5% в день начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара начиная с и по день фактического исполнения обязательства. . Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено требование о начислении пени до момента фактического возврата задолженности из расчета размера неустойки установленного сторонами в пункте 7.1 договора начиная с по дату фактической оплаты задолженности правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
20 August, 2018 178 читать далее
Официальный сайт пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Официальный сайт пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции. город РостовнаДонудело № А5356932016 28 июня 2017 года15АП122902016. . Определением суда от по делу № А5356932016 производство по делу приостановлено до принятия итогового судебного акта по делу № А5370872015. Решением Арбитражного суда Ростовской области от по делу А5370872015 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительной сделку приватизации МУП Городской рынок Русское Поле в части передачи и включения в уставный капитал общества земельного участка с кадастровым номером 61580005210190. ....Постановление N 15АП94652010. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 октября 2010 г. N 15АП94652010. Дело N А53110722010. Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года. . Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 июля 2010 года по делу N А53110722010 оставить без изменения апелляционную жалобу Территориального управления Росфиннадзора в Ростовской области без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271 частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
13 February, 2017 234 читать далее
Верховный суд

Верховный суд

решение Арбитражного суда Ростовской области от и постановление Арбитражного суда СевероКавказского округа от по делу N А5329952016 отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от по тому же делу оставить в силе. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. ....Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от n 07АП44282015 по делу n А0328752013. . Поддерживая выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции исходит из правильного установления судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств по делу примененных норм процессуального и материального права подлежащих применению. Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица уступка требования перевод долга смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и ука.
23 June, 2018 142 читать далее
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 марта 2010 г. N 15АП17632010. Дело N А32366612009. Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2010 года. . решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 декабря 2009 года по делу N А32366612009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Геопроектстрой в пользу Корневой Оксаны Орестовны 5 542 500 руб. задолженности по выплате части прибыли дивидендов за 2007 год 755 165 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по. ....решение от 08 декабря 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 04 февраля 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А405817915 оставить без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующийсудья А.А. Малюшин. Судьи Е.Ю. Воронина. Л.В. Завирюха. Электронный текст документа подготовлен АО Кодекс и сверен по файлрассылка. Номер документа А40581792015 Ф0543442016.
14 November, 2018 278 читать далее
Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап38492010 по делу n а32543812009 по делу.

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап38492010 по делу n а32543812009 по делу.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Малыхиной М.Н. судей В.В. Галова О.Х. Тимченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л.А. при участии от истца не явился извещен надлежащим образом от ответчика не явился ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город. . Решением Арбитражного суда Краснодарского края от по делу N А32543812009 в иске отказано. . С учетом этого требования истца о взыскании арендной платы за период с года по. ....2.2. Постановление Арбитражного суда СевероЗападного округа от по делу N А2630812014 Исковые требования Взыскать неустойку за нарушение сроков сдачи работ по государственному конракту. Решение суда В удовлетворении исковых требований отказано. Позиция суда Сторонами был заключен договор на выполнение проектных и изыскательных работ по сути договор подряда.
21 May, 2019 153 читать далее
Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап179542013 по делу n а5346072013

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап179542013 по делу n а5346072013

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей разъяснено что дела по искам связанным с нарушением прав потребителей . подведомственны судам общей юрисдикции. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу если установит что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Поскольку требования истца. ....Девятый арбитражный апелляционный суд. Постановление. от 15 ноября 2017 года № 09АП524202017. Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года. . Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от г. по делу № 5т112017 товар перечисленный в резолютивной части постановления в том числе тенты уличные навесные в количестве 4х шт. весом 244 5 кг. постановлено возвратить после надлежащего таможенного оформления третьему лицу. . Истец также заявил о взыскании с ответчика суммы провозной платы и 55 356 руб. уплаченных по счету от г. поскольку товар ответчикомистцу доставлен не был.
29 November, 2017 161 читать далее
Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап23602018 по делу n а53307452017.

Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 15ап23602018 по делу n а53307452017.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 марта 2018 г. N 15АП23602018 Дело N А53307452017 Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2018 года. Пятнадцатый. . Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сулименко О.А. судей Галова В.В. Попова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю. при участии от истца представитель по доверенности от сроком на 3 года Храпов И.В. от ответчика представитель не явился извещен надлежащим образом. ....Главная Судебная практика Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 17АП13152008ГК. Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив. . СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2008 г. N 17АП13152008ГК Дело N А7188392007 извлечение Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2008 года.
25 February, 2019 239 читать далее