Постановление федерального арбитражного суда уральского округа от 12 марта 2012 г. n ф0973912 по делу n а60174622011 ключевые темы потери. Альтернативные источники энергии.
Альтернативные источники энергии

электронный журнал

Постановление федерального арбитражного суда уральского округа от 25 мая 2012 г. n ф09354112 по делу n а60265622011 ключевые темы.

Постановление федерального арбитражного суда уральского округа от 25 мая 2012 г. n ф09354112 по делу n а60265622011 ключевые темы.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2012 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Гайдука А.А. судей Абозновой О.В. Сирота Е.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого . Представители лиц участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа в судебное заседание не явились. В судебном заседании приняли участие представители общества Свердловская энергогазовая компания Ермолкин Р.Н. доверенность от N 05 Козельских С.Ю. доверенность от N 16 ....ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений постановлений арбитражных судов вступивших в законную силу от 15 декабря 2003 года Дело N Ф09361803ГК. Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации принятых ими в первой и апелляционной инстанциях рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО Виаком на решение от и постановление апелляционной инстанции от.
23 July, 2018 190 читать далее
Главная страница . ас уральского округа

Главная страница . ас уральского округа

Арбитражный суд Уральского округа. О суде. Судьи. . Разъяснения Минтруда России от По применению Федерального закона от 3 декабря 2012 г. N 230ФЗ О контроле за соответствием расходов лиц замещающих государственные должности и иных лиц их доходам и иных нормативных правовых актов в сфере противодействия коррупции. Уважаемые лица участвующие в деле! . Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации наименование ИНН ОГРН адрес номера телефонов адрес электронной почты и т.д. и создать свою учетную запись образующую Личный кабинет. ....Федеральный арбитражный суд уральского округа. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 декабря 2013 г. N Ф091331513. Дело N А76251972012. . Суды руководствуясь тем что действующее законодательство не лишает налогоплательщика права обратиться в суд с заявлением о признании недействительными одновременно как решения инспекции так и решения вышестоящего органа; управление в рамках установленных ст. 140 Кодекса полномочий по контролю правильности решения нижестоящего налогового органа не устранило нарушение прав налогоплательщика утвердив неправомерное решение признали недействительным решение управления от N 1607003107. . постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N.
01 December, 2018 244 читать далее
Консультантплюс . арбитражный суд уральского округа постановление

Консультантплюс . арбитражный суд уральского округа постановление

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от N Ф09884014 по делу N А60104712014. Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения . Арбитражный суд уральского округа постановление. от 26 марта 2019 г. N Ф09884014 Дело N А60104712014. . Определением суда от Киселев Н.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в указанном качестве утверждена Павлова М.А. Общество с ограниченной ответственностью ИнсайдКонсалтинг далее общество ИнсайдКонсалтинг обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия бездействие конкурсного управляющего должника Павловой М.А. выразившееся в непринятии мер по реализации дебиторской задолженности общества. .... Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 18АП104702012 по делу N А76101292012. Сумма НДС является частью цены подлежащей уплате за передаваемый по товарной накладной товар и подлежит учету при определении размера ущерба как стоимости утраченного груза. Судебная практика сумма НДС как часть цены товара . Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 15АП25852012 по делу N А53210672011 . Сходной позиции придерживаются суды при рассмотрении дел о взыскании убытков возникших в результате ненадлежащего исполнения договора хранения. Суды отмечают что стоимость утраченного хранителем имущества товара должна определяться в размере расходов которые произвел поклажедатель покупатель .
06 October, 2018 130 читать далее
Постановление федерального арбитражного суда уральского. докипедия

Постановление федерального арбитражного суда уральского. докипедия

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В. М. судей Жаворонкова Д. В. Гавриленко О. Л. . Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от судьи Гулякова Г.Н. Борзенкова И.В. Голубцов В.Г. решение суда оставлено без изменения. . Как установлено судами и следует из материалов дела по результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт проверки N 131229дсп и вынесено решение от N 131268дсп о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 2 986 924 руб. которым ему в том числе предложено уплатить. НДС в сумме 7 467 309 руб. пени в общей сумме 992 074 руб. 29 коп. ....Арбитражный суд уральского округа. Постановление. от 3 декабря 2018 г. N Ф09806918. Дело N А50219172017. . Арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Гавриленко О.Л. судей Поротниковой Е.А. Кравцовой Е.А. . Вместе с тем при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией установлено что спорные контрагенты объективно не могли поставлять товар выполнять работы оказывать услуги в силу отсутствия у них условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности работников недвижимого имущества транспортных и иных основных средств а также расходов присущих реальной предпринимательской деятельности на выплату заработной платы и хозяйственные нужды за аренду недвижимого имущества автотранспорта коммунальные услуги
14 May, 2017 116 читать далее
Федеральный арбитражный суд уральского округа

Федеральный арбитражный суд уральского округа

по делу N А76190212013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от по тому же делу. . Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 53 Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды далее Постановление от N 53 судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. . Между тем в нарушение положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса. ....Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лукьянова В.А. судей Поротниковой Е.А. Черкезова Е.О. при ведении протокола помощником судьи Мкоян Н.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре далее комитет на решение Арбитражного суда. Республики Башкортостан от по делу N А07107842011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апел.
03 August, 2017 142 читать далее
А603086202 ф09135403гк архив судебных решений

А603086202 ф09135403гк архив судебных решений

Федеральный арбитражный суд уральского округа. Постановление. от 22 января 2004 года Дело N Ф09135403ГК. [Удовлетворяя в порядке ст.168 ГК РФ иск о признании договора цессии недействительным суды правомерно исходили из того что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают существования у ответчика на момент заключения договора уступки передаваемого права] Извлечение . . Постановление апелляционной инстанции от Арбитражного суда Свердловской области по делу N А603086203 оставить без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. ....Для настоящего обзора мы отобрали самые интересные на наш взгляд решения федеральных арбитражных судов принятые в октябре этого года. Значительная часть споров посвящена НДС. Помимо этого рассмотрены дела касающиеся начисления налога на прибыль НДФЛ а также возмещению больничных пособий.
30 January, 2018 242 читать далее
Форум. торги официальный сайт . scrat12

Форум. торги официальный сайт . scrat12

Неужели см. Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 1 марта 2011 г. N Ф 07140122010 по делу N А0564982010 ключевые темы договор аренды образовательное учреждение согласие собственника экспертная оценка право оперативного управления . Справка. См. также определение Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13 января 2011 г. N Ф 07140122010 по делу N А0564982010. . постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А0564982010 оставить без изменения а кассационные жалобы заместителя прокурора Архангельской области и мэрии города Архангельска без удовлетворения. Председательствующий. М.В. Захарова. ....АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 декабря 2017 г. N Ф09745817 Дело N А60583012016 Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 г. Арбитражный суд. . В обоснование своей позиции истец ссылался на положения Федерального закона от N 44ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в том числе нормы ст. 34 95 указанного Федерального закона. . Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального.
14 February, 2019 163 читать далее
Определение от 19 мая 2014 г. по делу № а5574212012 судакт.ру

Определение от 19 мая 2014 г. по делу № а5574212012 судакт.ру

Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателядолжника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо указав что продавецкредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 1389312 . . Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г. N Ф05170414 по делу N А40870162013 . . Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2014 г. N Ф09344812 по делу N А50147412010 . Также предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям ....Дело N А47159452004 Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Глазыриной Т.Ю. судей Гавриленко О.Л. Жаворонкова Д.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Спецстроевец6 далее общество налогоплательщик на решение Арбитражного суда Оренбургской области от . . Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от судьи Степанова М.Г. Малышев М.Б. Толкунов В.М. решение суда оставлено без изменения. . Вместе с тем судами верно указано на то что данный довод не имеет отношения к предмету.
21 September, 2017 195 читать далее
Постановление фас уо от n ф09330412 по делу n а0790652011 — редакция от — контур.норматив

Постановление фас уо от n ф09330412 по делу n а0790652011 — редакция от — контур.норматив

Федерального арбитражного суда Поволжского округа от по тому же делу. по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации далее – МВД России к обществу с ограниченной ответственностью фирме АРКТУР г. Чапаевск далее – ООО фирма АРКТУР о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании 8 631 821 рубля 65 копеек предварительной оплаты . Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от указанные судебные акты отменены дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ....Федеральный арбитражный суд Уральского округа Постановление № Ф09625511 от . Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 г. Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2011 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В.М. судей Гусева О.Г. Лимонова И.В. . решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от по делу N А07225412010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от по тому же делу оставить без изменения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью АвтоТехно без удовлетворения.
11 January, 2018 144 читать далее
Постановление президиума вас о порядке взыскания налоговой задолженн — российская газета

Постановление президиума вас о порядке взыскания налоговой задолженн — российская газета

Федеральный арбитражный суд уральского округа. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 июня 2012 г. N Ф09330412. Дело N А0790652011. Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2012 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Гусева О.Г. судей. Анненковой Г.В. Гавриленко О.Л. ....АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 октября 2016 г. . 9 марта 2017. Арбитражный суд уральского округа. . решение Арбитражного суда Свердловской области от по делу N А60595972015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от по тому же делу оставить без изменения кассационную жалобу ГУ — Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиал N 3 — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.Н.
22 January, 2019 168 читать далее
Постановление фас уральского округа от n ф09361803гк по делу n а76598003 сейчас.ру

Постановление фас уральского округа от n ф09361803гк по делу n а76598003 сейчас.ру

председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А. . области от по делу N 18175804 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от по тому же делу. В заседании приняли участие представители от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска Александрова Е.Р. Побережная О.Д. . Федеральный арбитражный суд ЗападноСибирского округа постановлением от оставил решение суда без изменения. . Между тем следует иметь в виду что в статье 47 Кодекса так же как и в статье 46 Кодекса определяются правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке. ....Федеральная налоговая служба направляет для использования в работе постановление Арбитражного суда Уральского округа от по делу N А60498342016 постановление Арбитражного суда Московского округа от по делу N А402350362016 постановление Арбитражного суда Уральского округа от по делу N А67621312017 и постановление Арбитражного суда СевероЗападного округа. . В указанных судебных актах судами сделаны выводы о невозможности применения положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решений налоговых органов по налоговым проверкам решения о назначении которых вынесены налоговыми органами до вступления в силу Федерального закона от N 163ФЗ О.
10 July, 2018 275 читать далее